O FORROBODÓ DA JUSTIÇA

Temos vindo a assistir à roda livre em que anda o Ministério Público, bem como de outros agentes da justiça। São entrevistas na televisão, a toda a hora, de figuras proeminentes do MP, competindo com as declarações que são feitas pelos políticos e pelos cientistas do futebol, que pululam nos meios de comunicação social।
E a comunicação social agradece, a todos estes carenciados de protagonismo, as suas exibições mediáticas. E nestas palestras de iluminados, há sempre um inteligente, como se de uma corrida de touros se tratasse!
Vão-se levantando suspeições, a torto e a direito, sobre as mais variadas personalidades e, algumas delas, diga-se em abono da verdade, muito têm para esclarecer.
Mas, não é na praça pública, com entrevistas dos mais variados representantes da justiça, nem em revistas da especialidade ou, mais grave, que representam uma classe, como a dos Advogados, que se faz justiça!
O que se tem vindo a fazer é bandalheira! Quem é que encomendou o sermão, ao Senhor Bastonário, Marinho Pinto? Haja dignidade, principalmente, por quem representa uma classe, como as dos Advogados! Chega de verborreia!
Entretanto, a comunicação social, vai-nos dando as mais diversas noticias, como o escândalo do BCP, o escândalo de passagem de Administradores da CGD que financiaram especuladores bolsistas, para o Banco para o qual financiaram a compra de acções, o escândalo do BPN e a história mal contada dos seus Administradores, Gerentes e outros, o escândalo do BPP, o caso do Freeport e por aí fora! É um nunca mais acabar de escândalos!
E reina a confusão total. São as declarações do Procurador-Geral da Republica, são as declarações do representante do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público, são as declarações constantes, quer em televisão, quer em Congressos organizados para o efeito, dos Procuradores Gerais Adjuntos, com fortes responsabilidades na investigação criminal.
Para completar, ainda temos os inquéritos da Assembleia da República, as audições ao Banco de Portugal que devia supervisionar, mais a CMVM que devia vigiar e não vigia, as Altas Autoridades para isto e mais aquilo. A quem é que interessa esta confusão?
Parece-me, e se calhar estou certo, que existe um outro Estado, dentro do Estado!
Uma instituição que tinha prestígio, caiu, completamente, no ridículo…A justiça!
Por favor, acabem com este forrobodó! Porque, enquanto dura a festa, os portugueses vêem-se a afundar, num país hipotecado, para poder sustentar tanto artista.

« Ius est norma recti, et quicquid est contra normam recti est iniuria. » [Jur / Black 1043] O direito é a norma do que é correto, e tudo que é contrário à norma do que é correto, é injustiçअ.

Para o mê querido Zé

Mê querido filho! Ponho-te estas poucas linhas para saberes que estou viva.
Escrevo devagar por que sei que não gostas de ler depressa.
Se receberes esta carta, é porque chegou. Se ela não chegar, avisa-me que eu mando-te outra.
Tê primo leu no jornal que a maioria dos acidentes ocorrem a 1 km de casa, junto de Alcochete. Assim, mudámo-nos para mais longe. Sobre o casaco que querias, o tê tio disse que seria muito caro mandar-to pelo correio por causa dos botões de ferro que pesam muito. Assim arranquei os botões e puse-os no bolso. Quando chegar aí, prega-os de novo.
No outro dia, houve uma explosão na botija de gás aqui na cozinha. O tio e eu fomos atirados pelo ar e saímos fora de casa. Que emoção: foi aprimeira vez em muitos anos que o tê tio e eu saímos juntos.
Sobre o nosso cão, o Joli, anteontem foi atropelado e tiveram de lhe cortar o rabo, por isso toma cuidado quando atravessares a rua.
Na semana passada, o médico veio visitar o tê primo Smith e colocou-lhe na boca um tubo de vidro. Disse para ficar com ele por duas horas sem falar. O teu tio e o teu primo, filho do tê tio, ofereceram-se para comprar o tubo.
Tua irmã Maria vai ser mãe, mas ainda não sabemos se é menino ou menina,portanto não sei se vais ser tio ou tia.
O teu irmão António deu-me muito trabalho hoje. Fechou o carro e deixou as chaves lá dentro. Tive que ir a casa, pegar a suplente para a abrir.Por sorte, cheguei antes de começar a chuva, pois a capota estava embaixo.
Se vires a Dona Cândida, diz-lhe que mando lembranças. Se não a vires,não digas nada.

Tua Mãe

PS: Era para te mandar os 100 euros que me pediste, mas quando me lembrei já tinha fechado o envelope.

ACUSAÇÕES PELA METADE

É interessante, ouvir da parte do Ministério Público, representado pelo procurador, Luís Eloy, que só metade da acusação está suportada documentalmente, realçando que esta não se baseia em "escutas espampanantes". "O arguido [Isaltino Morais] vem dizer que o dinheiro resulta de poupanças, um verdadeiro milagres dos pães", ironizou Luís Eloy, em cuja fileira de testemunhas arroladas por si se inclui Paula Nunes, a ex-secretária do autarca que terá servido como intermediária em alguns dos depósitos realizados.
Então só metade da acusação é que está suportada documentalmente?
Então, para que é que está no processo a outra metade? Então, isto vai às metades?
Temos que ter cuidado a realizar depósitos bancários, pois nunca saberemos quando é que alguém nos vem pedir contas!
Ainda por cima, se pedirmos a alguém, para fazer esse favor.
Estas são as provas do Ministério Público…depósitos bancários?
Ninguém me peça para fazer depósitos bancários que eu não faço!
Quanto à multiplicação dos pães, apetece-me ironizar também, com a história da Rainha D.ª Isabel, quando no seu regaço levava pães e foi interpelada por D. Diniz, lhe respondeu: “ São rosas senhor… são rosas”.
Neste caso, nem são pães, nem rosas! É algo que cheira…às muitas acusações que são alimentadas por meras suposições e presunções! É o que resulta de uma inabilidade inata nas investigações e quando não se ouvem as pessoas envolvidas.
Tiram-se deduções e pronto! Fica-se à espera que sejam as pessoas ouvidas que venham dizer, o que o Ministério Público não conseguiu saber ou que nada havia para saber!
E depois, continua-se a ironizar, das pessoas andarem com dinheiro ou de terem dinheiro na sua casa? Normalmente quem não tem dinheiro e necessita de utilizar cartões de crédito, para as suas aquisições é que ironiza deste modo!
Só quem nunca viveu, a não ser em Lisboa é que não sabe que se fazem milhares de transacções em dinheiro.
Estou recordado duma pessoa que comprava camiões de ração, para revender, e que pagava, à porta da fábrica, com o dinheiro que trazia, num saco de plástico. Estamos a falar de compras de 5.000€ de ração. E como lá ia, várias vezes ao mês, o homem andava a branquear dinheiro. Só pode! Agora, passados estes anos é que eu estou a ver! O bom do homem, que passava a sua vida a carregar e descarregar camiões de ração e cereais, a trabalhar que nem um escravo, afinal, andava a branquear dinheiro.
Razão tinha ele para andar sempre com o dinheiro no saco de plástico, se não hoje, estava tramado.
Tramado estava, se tivesse optado, por andar a depositar o dinheiro.
Porque com o que trabalhava, restava-lhe pouco tempo para andar nos bancos! Logo, ainda tinha de pedir a alguém que o fizesse, e pimba, estava feito. Se não fosse acusado por pagar em dinheiro, era acusado por depositar dinheiro!
E assim vai o Ministério Público, com a devida vénia!

“Muscae sitientes importunissimae.” [Gaal 945] Moscas com sede incomodam muito.

O FUTEBOL JÁ TEM DOUTORES

Normalmente, os “doutores” são os comentadores de futebol que aparecem nas televisões, papagueando a sua “sabedoria” sobre o futebol.
Mas, agora já temos, um “doutor honoris causa”, José Mourinho.
Não se retira o mérito, ao “treinador”, José Mourinho, mas parece que, até à decisão de uma Universidade “nomear”, “doutor honoris causa” um qualquer cidadão, só porque se ganha alguns títulos como treinador de futebol, ultrapassa aquilo que é o mérito e curriculum que deve determinar tal galardão.
Quando vi a notícia, pus-me a pensar! Espera lá! Isto não está bem! E veio-me à memória, o Prof. Mário Moniz Pereira, nascido em 11 de Fevereiro de 1921!
É licenciado em Educação Física pelo Instituto Nacional de Educação Física de Lisboa, onde foi professor durante 27 anos.
Como técnico de atletismo esteve presente em 11 Jogos Olímpicos, em 13 Campeonatos da Europa e em 21 Campeonatos do Mundo de Crosse.
Então, passados estes 88 anos, um homem que se dedicou ao desporto, como desportista, atleta e treinador, nas mais diversas modalidades, desde o andebol, ao basquetebol, futebol, hóquei em patins, ténis de mesa, voleibol e atletismo, nunca mais é “Doutor”? Ou será que nestes anos todos, não conseguiu reunir o “mérito” para ser “Doutor”? Ainda, por cima, foi Professor na Universidade, onde um dia Mourinho há-de voltar!
Então, vamos ver!
No atletismo sagrou-se campeão universitário de Portugal de triplo salto e recordista nacional, campeão regional e nacional de salto em altura, triplo e salto em comprimento, em veteranos e recordista ibérico de salto em comprimento na mesma categoria.
No voleibol é campeão de Lisboa pelo Ginásio Clube de Lisboa, de Portugal pelo Sporting e da I Divisão ao serviço do CDUL.
Desempenhou funções de técnico nesta modalidade, nomeadamente no Sporting Clube de Portugal, Ginásio Clube de Lisboa, Centro Desportivo Universitário de Lisboa e do Ginásio Clube Português. Ganhou a medalha de bronze na prova de salto em comprimento e triplo salto, no Campeonato Mundial de Veteranos em 1977, em Gotemburgo, e também no triplo salto do Campeonato Europeu de 1982, em Estrasburgo.
De 1976 a 1983 foi director do Estádio Nacional e em 1982 presidiu à Comissão de Apoio à Alta Competição. Foi director técnico da Federação Portuguesa de Atletismo, Seleccionador Nacional de Atletismo e de Voleibol, Presidente da Comissão Central de Árbitros de Voleibol e Árbitro Internacional no Campeonato do Mundo de Paris, em 1956.
Em 2001 recebeu o Emblema de Ouro da Associação Europeia de Atletismo, a mais alta condecoração individual na modalidade. A pista de atletismo do antigo Estádio José Alvalade recebeu o seu nome, em homenagem ao homem que mais contribuiu para o desenvolvimento do atletismo “leonino”. É neste momento o sócio n.º2 do Sporting.
Mas, além de desportista e técnico, sabe escrever, como se pode verificar:
- Autor dos Livros “Manual de Atletismo do Conselho Providencial de Educação Física de Angola”- 1961.
- “Carlos Lopes e a Escola Portuguesa do Meio-Fundo”- 1980.
Mas, não se fica por aqui…compositor de 114 temas musicais registados na Sociedade Portuguesa de Autores. Alguns dos temas foram e são interpretados, por Amália Rodrigues Lucília e Carlos do Carmo, Carlos Ramos, Tony de Matos, Fernando Tordo, João Braga, Camané, Paulo de Carvalho, Maria da Fé, Rodrigo e Maria Armanda.
Volto a dizer que ninguém retira o mérito a José Mourinho pelo seu percurso de treinador do Benfica, em 2000, passando pela União de Leiria, até em 2002 ter ido substituir Octávio Machado, como técnico do Futebol Clube do Porto.
Foi em 2003, que Mourinho ganhou o primeiro campeonato português! Em Junho de 2004, muda-se para o Chelsea, onde se manteve até 2007.
Sai em ruptura e em Junho de 2008, reinicia a sua carreira no Inter de Milão.
Não sei se dá para comparar o “curriculum”, entre o Professor Mário Moniz Pereira, com 88 anos de idade e o do Doutor “Honoris causa”, nascido em 26 de Janeiro de 1963, isto é, com 46 anos de idade e nove anos de treinador de futebol?
Eu penso que a diferença vê-se bem! Está no futebol e na projecção internacional de José Mourinho que a Universidade Técnica de Lisboa tenta aproveitar! É Lisboa em Bolonha!
Parabéns ao José Mourinho! Espero que a Universidade Técnica de Lisboa tenha vergonha e antes de decidir por acções de “marketing”, de mau gosto, atribua, ainda em vida, o título de “Doutor Honoris causa” ao cidadão que foi professor 27 anos, nessa mesma casa e que levou o nome do atletismo português ao mundo!
E que, além do mais, ainda nos deixa um legado importante na área da cultura!

"Omnis enim advertit quod eminet et exstat. Sed acri intentione diiudicandum est, immodicum sit an grande, altum an enorme." [Plínio Moço, Epistulae 9.26.5] Todos reparam naquilo que se eleva e se destaca; mas deve-se julgar com fino discernimento se se trata de excesso ou grandeza, elevação ou extravagância.

NINGUÉM ME DÁ OUVIDOS

Manuela Ferreira Leite está triste porque, mesmo em face desta crise, ninguém lhe dá ouvidos!
Tem razão para estar triste. Quando era Ministra das Finanças ninguém a queria ver nem pintada…agora chora porque ninguém lhe liga nenhuma. Há quem diga que tirar Sócrates do poleiro e colocar a Manuela é mais do mesmo…há até quem diga que o Sócrates é uma Manuela de calças ou será a Manuela, um Sócrates de saias?
Seja o que for, a diferença é que o PSD, quando a Manuela foi Ministra, não soube utilizar a máquina de propaganda que o Sócrates utiliza, e a imagem que deixou foi mais do mesmo. Ou seja, não há, no entender do cidadão, alternativa. A diferença sabe o povo, é que a Manuela não mente…e que o Sócrates promete, o que nunca pensou cumprir ou melhor, prometeu sabendo que não podia dar e tem andado estes quatro anos a mentir!
Não podia dar melhor educação…andou a dar Magalhães a “patacos”. A Manuela não tem feitio para ser “Engenheira de Vendas”.
Prometeu 150.000 novos empregos, e a Manuela, é demasiado séria para prometer uma enormidade desta natureza.
O Sócrates prometeu baixar os impostos. Mas, a Manuela quando aumentou 2 pontos o IVA, caiu-lhe em cima, o “Carmo e a trindade”.
Prometeu mais segurança, mas foi para ele, não para o cidadão que vê a marginalidade a crescer a olhos vistos.
Depois, vem um argumento que é desfavorável para a Manuela…o Sócrates veste fatos de 2.500 euros e a Manuela continua com aquele visual de tia-avó! E vai daí, os detractores dizem….a Senhora já está velha! O Dr. Mário Soares, quando foi novamente candidato, do Partido Socialista, a Presidente da República era mais novo, não?
Uma coisa é certa…com a Manuela não é de certeza mais do mesmo, pois dificilmente se verá a Manuela envolvida em casos de polícia. (se calhar nem por excesso de velocidade)
A Manuela tem é de perceber, mais os notáveis, que com ela andam a calcorrear o país, que não é com workshops que se faz campanha…é com espectáculo! Só que a Manuela não é a pessoa certa para fazer espectáculos, e o que o povo gosta é de música e fardamentos novos. Não compre os novos fardamentos na "DIOR" que continua a ser clássico! Ah, já agora, peça para mudar de penteado…algo que não necessite de laca! Já não se usa!
Quanto à música, pode ser assim:

1.º Criação de 300.000 novos empregos – Sócrates só prometeu 150.000;

2.º Função Pública, por cada 2 novos que entrem, sai um - Sócrates prometeu que pela saída de 2, entrava um;

3.º Reduzir os impostos, concretamente o IVA, IRS e IRC – Depois faz como o Sócrates, sobe os impostos

4.º Novas oportunidades para tirar cursos superiores – em 6 meses faz um curso – Sócrates só deu para o ensino secundário;

5.º Mais Médicos no SNS, contratando enfermeiros em Cuba;

6.º Mais Centros de Saúde – adaptar casas em ruínas e pronto. Só em Lisboa a quantidade de Centros que pode abrir…

7.º Acabar com as taxas moderadoras – depois cria outras, deixe lá.

8.º Abolir os exames e testes em todos os graus de ensino – com esta medida, poupa dinheiro no apoio às crianças traumatizadas com psicólogos. Para quê avaliar?

9.º Escolas apetrechadas com vídeos jogos…programa obrigatório…só vídeos com pancadaria;

10.º Obrigatório intervalo da manhã para ver o António Goucha no programa da manhã;

11.º Para os cidadãos com rendimentos inferiores a três ordenados mínimos, oferta de um bilhete, por semana, para ir ao cinema; oferta de 8 dias de férias em qualquer lugar no país;

12.º Comparticipação, a 100% nas dentaduras para quem tiver rendimentos inferiores a três ordenados mínimos - o dentista está pela hora da morte;

13.º Ah, não esquecer o eleitorado feminino…oferta de Viagra ou similar a todos os necessitados por disfunção eréctil;

Enfim…há uma panóplia de músicas! Estes são os nossos modestos contributos! Estas o povo entende…agora, falar do endividamento externo, de avaliação, de trabalhar mais, de aumentar a produtividade, não fazer o TGV ou o aeroporto, ou apoiar os pequenos comerciantes, do aumento da marginalidade? Assim, não vai lá!
Portanto, recomenda-se que, a Manuela, compre fardamentos novos e dê música ao povo! Mas para isso, tem que fazer ajustamentos na “banda” que trás atrás dela! Essa sim é gente ultrapassada e que necessitam de fazer um curso, de reciclagem política, nas “novas oportunidades”!

“Ius rationis abest, ubi saeva potentia regnat.” [Pereira 115] O direito da razão fica longe, quando reina a cruel prepotência.

Relato de um Professor

Na semana passada comprei um produto que custou 1,58€.Dei à empregada 2,00€ e peguei na minha bolsa 8 cêntimos, para evitar receber ainda mais moedas.A empregada pegou no dinheiro e ficou a olhar para a máquina registadora, aparentemente sem saber o que fazer.Tentei explicar que ela tinha que me dar 50 cêntimos de troco, mas ela não se convenceu e chamou o gerente para ajudá-la.Ficou com lágrimas nos olhos enquanto o gerente tentava explicar e ela aparentemente continuava sem entender.Por que estou a contar isto?Porque me dei conta da evolução do ensino da matemática desde 1950,que foi assim:
1. Ensino da matemática em 1950:
Um cortador de lenha vende um carro de lenha por €100,00.O custo de produção desse carro de lenha é igual a 4/5 do preço de venda .Qual é o lucro?
2. Ensino de matemática em 1970:
Um cortador de lenha vende um carro de lenha por €100,00.O custo de produção desse carro de lenha é igual a 4/5 do preço devenda ou €80,00.Qual é o lucro?
3. Ensino de matemática em 1980:
Um cortador de lenha vende um carro de lenha por €100,00.O custo de produção desse carro de lenha é € 80,00.Qual é o lucro?
4. Ensino de matemática em 1990:
Um cortador de lenha vende um carro de lenha por € 100,00.O custo de produção desse carro de lenha é €80,00.Escolha a resposta certa, que indica o lucro:( )€ 20,00 ( )€40,00 ( )€60,00 ( )€80,00 ( )€100,00
5. Ensino de matemática em 2000:
Um cortador de lenha vende um carro de lenha por € 100,00.O custo de produção desse carro de lenha é € 80,00.O lucro é de € 20,00.Está certo?( )SIM ( ) NÃO
6. Ensino de matemática em 2008:
Um cortador de lenha vende um carro de lenha por €100,00.O custo de produção é € 80,00.Se você souber ler coloque um X no € 20,00.( )€ 20,00 ( )€40,00 ( )€60,00 ( )€80,00 ( )€100,00

A aluna de Aveiro deve ser apoiada e não deve ser traumatizada com estas contas!

"Prospectandum cane vetulo latrante." [Pereira 103] Quando late o cão velho, deve-se ir olhar.

Aveiro: Professora agredida a soco e pontapé

Professora agredida a soco e a pontapé, por uma aluna de 12 anos de idade que frequenta o 5.º ano.
Em primeiro lugar, quem é que mandou esta professora ser professora?
Em segundo lugar, no estágio para professor é ou não ministrado algum curso de artes marciais?
Em terceiro lugar, será que esta professora teve nota positiva na avaliação, no que a métodos de autodefesa diz respeito?
Ai não? Então, a culpa é da professora!
Coitada da aluna, dos pais e da sociedade que não tem culpa nenhuma! Para a aluna, devem dar-lhe uma “nova oportunidade”, pois ainda está muito nova e tem possibilidades de chegar a cinturão preto.
Os pais, devem ter direito, a um qualquer subsídio, para que possam ajudar a filha a tirar o curso de “porrada com força”. E a sociedade, deve ser elogiada, pelos trinta e cinco anos de sucesso na criação e manutenção de marginais.
Andam aqueles tipos e tipas, do Ministério da Educação, de acordo com a batuta do Zé, a querer implementar a avaliação de professores, a dar computadores Magalhães, a falar de “novas oportunidades”, etc., etc.
Para quê, avaliação de professores, se os meninos chegam à escola, fazem o que lhes apetece, insultam, batem e não acontece coisa nenhuma? Vale a pena, ter lá um grande professor? Porque não um guarda prisional? Ou um profissional de uma casa de correcção?
Esta “bandalheira” da avaliação, da descentralização da escola e da falta de autoridade, tem de acabar, nem que seja à “porrada”! Chegou o momento de acabarmos com esta tanga dos psicólogos, a tentar vender o seu produto…do ”não traumatizem as crianças”!
Mas, será que agora os professores têm de ir para a escola aturar esta bandalheira e ainda levar “porrada” dos alunos, dos pais dos alunos, do tio do aluno e de não sei, de quantos bêbados, toxicodependentes ou feirantes, que vivem em casas do Estado, que vivem do “gamanço” e ainda recebem subsídios?
A esta aluna, devia era dar-se-lhe a possibilidade de aproveitar as “novas oportunidades”, e nuns meses fazia o 12.º ano, como o caso do atleta olímpico que em meses tirou o 12.º anos e vai para Medicina.
"Este país não vai de habilidades nem de espectáculos. Este país vai de seriedade." Enquanto tivermos ministros a verificar preços e a distribuir computadores, eles não são ministros! São vendedores de computadores e apontadores!
Isto não passa de uma “bandalheira” e quem me chatear, leva “ a torto e a direito”.!

“Extra legem positus est civiliter mortuus.” [Jur / Black 732] Quem é colocado fora da lei é um morto para a sociedade.

A EQUIPA DE VENDAS DO PC MAGALHÃES

Chefe de Vendas e vendedores, encontram-se em Cabo Verde, num périplo de apresentação e “Show Off” do Computador Magalhães.
Já foi negociado um preço especial, para um contentor de vinte pés, se a comunidade “Cabo Verdiana”, residente em Portugal, votar no Chefe de Vendas.
Depois da reunião anual de vendas, realizada em Espinho, ficou claro que os “objectivos”de vendas estavam longe de ser conseguidos. E como ”malhar”, na concorrência, é capaz de ser insuficiente, tem que se procurar “nichos de mercado”.
É um instantinho, e estamos no final do ano, e com a “crise” que há no mercado, há que procurar todos os “grãos”.
Só que o “produto” já é conhecido em todo o lado e…as suas faltas são de diversa ordem. Se a tradução dos jogos que equipam os computadores, têm os erros que têm, agora imaginem o que não será traduzir os mesmos para crioulo.
Por outro lado, o Chefe de Vendas utiliza uns “argumentos de vendas”, em que os “potenciais” compradores já detectaram que são mentira.
Imaginem que vai tentar vender os Computadores a prestações… vai logo dizer, que não se preocupem com os juros, que se forem altos, ele faz com que eles baixem! É verdade! Já o fez uma vez ou não se recordam?
Então, vamos recordar!
José Sócrates afirmou na sua última mensagem de Natal, que o Governo estava “determinado”, entre outras questões, na “protecção das famílias, especialmente às famílias de menores rendimentos, protegendo-as das dificuldades que sentem e ajudando-as nas suas despesas principais. “ Foi por isso que criámos as condições para que baixassem os juros com a habitação…” acrescentou José Sócrates.
Só que o Presidente do BCE, depois de interpelado pelo Deputado Ribeiro e Castro, reafirmou a independência da instituição em relação aos governos dos 27, depois de confrontado com a declaração de José Sócrates em como Lisboa “ criou condições” para a baixa dos juros, noticiou a Lusa.
Com esta maravilha do Zé, toda a gente se pergunta, porque é que os juros descem, mas sobem os “spreads”? Então, o Zé que “cria condições”, para baixar os juros, junto do Banco Central, não consegue “controlar” os Bancos portugueses?
Ai, Zé, Zé! Daqui a pouco, ninguém te compra mais computadores!


“Mendacia non diu fallunt.” As mentiras não enganam por muito tempo. ■A mentira tem pernas curtas.

BANHA DA COBRA

Não há nada, que chegue aos espectáculos mediáticos, como o que o PS nos presenteou, no Congresso de Espinho.
Parecia um daqueles anúncios da “Margarina Becel”…. Faz bem ao coração! E se não comerem disto, vão ter problemas de coração!
Mas não! Não era da “Margarina Becel”, da qual, aliás, sou consumidor, mas um anúncio, actualizado, sobre os benefícios da “Banha da Cobra”.
Parece que já estou a ver os pregões dos “Feirantes”, sem desprimor para estes: “ Comprem, comprem a banha da cobra”! “ É boa para os calos! Aplica-se no calo, desaparece o dedo e fica o calo”!
Pouco a pouco, com o aproximar do período eleitoral, os portugueses estão a dar o sinal, que já deveriam ter dado há mais tempo, de que o PS não vai contar com maioria absoluta!
E vai daí, os profetas da desgraça, vêem meter medo ao contribuinte, a dizer que, se não houver maioria absoluta, é a desgraça! Vamos todos ter calos! E o remédio para os calos é a “banha da cobra” dos socialistas!
Eu por mim prefiro mudar de sapatos! Tenho uns sapatinhos, já usados, vai para quatro anos que são mais confortáveis… os actuais já me incomodam há muito tempo e deixo a “banha da cobra” para os que insistirem em votar no partido socialista e no “narciso”, José Sócrates. Aliás, venerável imitação de “Kim II-sung”, em Portugal!

“Ubi deficiunt equi, trottant aselli.” [Bretzke 144] Onde faltam cavalos, trotam os burros.

VEJAM LÁ, SE NÃO TENHO RAZÃO

Há quem tenha comentado que escrevo demasiado sobre o Partido Socialista!
De facto, assim tem sido, ao longo destes tempos, por diversas razões, que passo a enumerar:
- Em primeiro lugar, porque alguns socialistas me irritam, principalmente os psicólogos, os sociólogos, os de relações internacionais e agora, até os “inginheiros”. Todos eles, portadores de uma formação abrangente, dão em políticos e depois em gestores, quando nem um “balanço” sabem interpretar!
- Depois, porque, cada vez mais, vejo socialistas “freelancers”, vindos do Partido Comunista, como se não bastasse a Zita, no PSD.
Mas, mais do que isso, são as “políticas” que me chateiam! E vejam lá, se não tenho razão. Já uma vez escrevi sobre as pensões de reforma, quando se observou, que no ano de 2009, que quem pretendesse reformar-se, era penalizado com 1,32%, no valor final da reforma.
Afinal, um estudo da OCDE diz que “o valor das pensões será metade dos salários”.
Ou seja, os actuais trabalhadores portugueses vão ter, em média, uma das pensões mais baixas do conjunto dos 30 países mais desenvolvidos do mundo, que corresponderá a pouco mais de metade do último salário recebido.
Volto a dizer que, quando comecei a trabalhar, e já lá vão mais de 30 anos, o acordo eram 36 anos de descontos, para obter o direito à reforma. Actualmente são 40 anos, mais o factor de sustentabilidade. E este foi de 1,32% em 2009, o que dá mais 2 a 4 meses de descontos.
Como já vi e ouvi, socialistas de psicologia, a citar as regras da retroactividade das leis, pergunto, se para quem já tinha 30 anos de vida activa e vai levar com isto, se não é retroagir a lei? Não, não é! É alterar, de modo unilateral, as condições dum contrato, invocando as “alterações das circunstâncias”!
Estou de acordo que a regra dos 10 melhores anos de contribuição, dos últimos 15 anos, era uma regra sem justiça, perante os “espertinhos” que só declaravam rendimentos elevados, nos últimos dez anos!
Mas penalizar, deste modo, quem já está a dois terços de um contrato, é que não me parece justo e me chateia! Estão a ver porque é que, entre outras coisas, “malho” nos socialistas?
Por outro lado, temos novos bancários na Segurança Social. Este novo regime exige dos bancários mais descontos, mas também garante pensões mais elevadas! A grande maioria dos novos funcionários vai entrar para um nível superior ao previsto, que é uma forma de compensar os descontos mais elevados. Esta dos “filhos” e “enteados”, também me chateia!
Até há pouco tempo, as pensões correspondiam, em média, a 90% do último dos salários auferidos. Agora, essa percentagem fica pelos 54,1%!
Tenho ou não razão para falar dos Socialistas? Nem que fosse socialista, falaria “ alegremente” destas situações discriminatórias e injustas. É que agora, depois de ter andado 30 anos a descontar, o que os outros descontaram, dizem-me para fazer PPR públicos? Ou então, trabalhar mais anos? Não vão ter sorte nenhuma, porque hei-de fazer tudo, o que estiver ao meu alcance, para ser reformado pela Caixa Geral de Depósitos ou acabar a minha vida, na administração do Banco de Portugal. Só depois é que vou para a reforma! Vejam lá, se não tenho razão?

“Mus debacchatur, ubi cattus non dominatur.” [Stevenson 301] Quando o gato não toma conta, o rato entrega-se à orgia.

A FESTA DOS SOCIALISTAS

Aos socialistas ninguém os entende! Primeiro vem o Sócrates dizer que é possível identificar os ricos. Agora, o “malhador -mor” vem dizer que a Presidente do PSD tem uma concepção “empobrecida” da democracia! Vamos lá a ver se a gente se entende!
Por um lado, vamos procurar os “ricos” e malhar neles, por outro lado, a oposição tem uma concepção empobrecida!
E quando o Senhor Ministro Augusto Santos Silva abre a boca… ou entra mosca ou sai asneira!
Porque este Senhor, que se habituou a “malhar” na malta, até não é nada arruaceiro! Utiliza é um vernáculo de “entroncado”, diria mesmo, de “malhador de ginásio” que não condiz lá muito bem com a posição de Ministro. Mas é o que temos e ao que, o partido socialista, nos tem habituado!
Das declarações, do senhor Ministro, somos levados a concluir que o Governo está ao serviço do partido e não o partido ao serviço do Governo.
Até porque não temos crise nenhuma e não é importante que, o secretário-geral do partido socialista, vá à Cimeira Europeia.
Não é o secretário-geral que tem de ir à Cimeira, senhor Ministro! É o Primeiro Ministro…será que o “homem” não consegue ver a diferença?
Já faz lembrar aquela história muito velhinha da pergunta: “qual é a diferença entre um penico e uma chávena? A resposta do Senhor Ministro será com certeza… não sei! “
Grande é a confusão que vai lá por casa! Neste caso, no Partido Socialista!
Diz, o Senhor Ministro, que o Primeiro-Ministro não irá encerrar uma Festa! Ai não é uma Festa? É um enterro,não?
A determinada altura, no decorrer da “Feira de Vaidades” e de elogio, doentio, a uma personalidade, pensei que estávamos na Coreia do Norte e que o Sócrates era a edição portuguesa de Kim II-sung.
A única coisa que passou despercebida foi o “apagão” que dá a verdadeira imagem do país e que os Socialistas não mudaram em quatro anos que estão no Governo! Mas, teve o mérito de acabar com palermices, tipo “Tino de Rãs”, com cantores de meia tigela a cantar à Edite Estrela! Que espectáculo mais triste e deprimente a que chegou a política!
A Cimeira não era importante, como não é importante os trinta mil desempregados que já estão em risco de probreza! De acordo com o Instituto Nacional de Estatística, entre os desempregados e o númerro de “biscateiros” que não estão inscritos no famoso IEFP, Portugal tem quinhentos e sessenta e cinco mil e oitocentas pessoas sem trabalho ou seja 10,1% da população activa.
Então na Cimeira fala-se de quê? Apoio aos Bancos? Como é que o Estado deve nacionalizar a economia?

Sócrates não é nem mais, nem menos vítima que outros tantos, não o tenham sido, desta justiça desfasada no tempo. Agora, procurar encontrar um julgamento popular no Congresso do Partido, numa exibição “narcisista”, é demais! Sócrates procurou referendar o caso Freeport, com o seu discurso de abertura.
E para acabar, tal como já se tinha escrito, veio dramatizar, dizendo “ou a maioria absoluta ou o caos”! Francamente, ó Sócrates! Felizmente que metade da população portuguesa é masculina e por aqui, estás com azar…não há beijinhos dos meninos, nem dos velhinhos desdentados, deste país, que não têm dinheiro para ir ao dentista e para os quais, tens de arranjar para aí, um cheque de 40€, pois já dá, para “brocar” um dente! Ah, já agora, arranja até às eleições um subsidio pró Viagra, talvez consigas mais uns votos junto das velhinhas!
E o povo contente punha-se a cantar:
“ Com o PS e a ajuda do Sócrates, vamos todos comer e brincar”,
“ Vamos todos ser felizes”
“ E se a mulher não entusiasmar”,
“Os socialistas vão ter que se ajeitar”!
E é já, nas próximas eleições! Porque maioria, nem pensar!

“Fistula dulce canit, volucrem dum decipit auceps.” [Dionísio Catão, Disticha 1.27] O passarinheiro, quando atrai o passarinho, toca a flauta com doçura.